プリンキピア ー 自然哲学の数学的諸原理
15ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
16ご冗談でしょう？名無しさん
17ご冗談でしょう？名無しさん
18ご冗談でしょう？名無しさん
19ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
20ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
21ご冗談でしょう？名無しさん [Sage]
22ご冗談でしょう？名無しさん [Sage]
23ご冗談でしょう？名無しさん [ ]
24ご冗談でしょう？名無しさん [Sage]
高校によっても違うでしょう。
うちの高校では、1年の時、惑星の観測データからケプラーの第2、第3法則が成り立つことを実際に計算させられた。
うちの高校では、1年の時、惑星の観測データからケプラーの第2、第3法則が成り立つことを実際に計算させられた。
2019/04/30(火)20:30:58.44(???.net)
16ご冗談でしょう？名無しさん
ニュートンとかいう童貞wwwwwwww
2019/05/01(水)01:57:41.19(EHALMy2M.net)
17ご冗談でしょう？名無しさん
皆さん凄いですね。僕も読んでみたいです。
2019/05/01(水)05:06:41.20(waq4Uc2M.net)
18ご冗談でしょう？名無しさん
ブルーバックスで出るんだな。
2019/05/24(金)23:04:24.92(+63Z2wBn.net)
19ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
中野猿人訳のだけど、ページ数半分だな。
2019/05/25(土)10:20:08.40(???.net)
20ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
どうせなら箱入りの方で復刊してくれればいいのに
2019/05/25(土)17:14:04.01(???.net)
21ご冗談でしょう？名無しさん [Sage]
作用反作用の法則だけど、原文は「全ての作用に対して常に等しい反作用が反対にある。
即ち、二つの物体の」とあるサイトに。しかし、多くのサイトや本は二つの物体を先に。いやはや。
即ち、二つの物体の」とあるサイトに。しかし、多くのサイトや本は二つの物体を先に。いやはや。
2019/05/29(水)15:19:44.24
22ご冗談でしょう？名無しさん [Sage]
慣性力は見かけとニュートンは言ってないと。F = ma を法則としたニュートンが言うはずがない。
2019/05/31(金)20:44:00.45
23ご冗談でしょう？名無しさん [ ]
作用と反作用とを別ものとしている。それ以外にない（区別できない場合もあるだろうけれど)。
2019/06/16(日)15:03:41.79
24ご冗談でしょう？名無しさん [Sage]
運動の第二、第三法則はいずれも状況のすべてを説明するものではないでしょう。しかし法則,しかも大法則と言えるでしょう。物理学でこんな法則はほかにもあるのでしょうか。
2019/07/15(月)10:11:03.33