場の量子論 Part10
(ID:???のみ表示中)
戻る
3ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の理論の入門書は
演習場の量子論(柏 太郎)
量子場を学ぶための場の解析力学入門（高橋、柏）
中級は
An Introduction To Quantum Field Theory(Peskin)
2018/02/20(火)20:05:47.56(???.net)
6ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ボケ爺か
2018/02/21(水)17:14:49.27(???.net)
8ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/02/22(木)09:31:12.43(???.net)
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
もっとちゃんとポテンシャル論の形で定式化できないならどっかよそに行って欲しい。
この精神分裂病患者。
2018/02/23(金)22:39:35.84(???.net)
13ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>11 信者だろ
「量子ポテンシャル論」って解ってるのか
非局所性の作用、簡単に言えば遠隔作用や超光速の作用だ。
量子力学にも古典力学の場にも反するから、殆どの物理学者は認めない。
2018/02/24(土)14:31:36.46(???.net)
15ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
宇宙の初めからサイコロ（確率）ありき。
初めか神ありきで神はサイコロを振らない。
どちらが自然科学的かは明白
2018/02/24(土)14:51:15.00(???.net)
16ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
宇宙に始めから何らかの保存則がありたまたま運良く方程式で表すのに適した性質を持っていたに一票
2018/02/24(土)17:08:31.89(???.net)
18ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/02/24(土)21:10:50.91(???.net)
21ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>20 基本的には素電荷を測定する、ミリカンの実験
2018/02/25(日)13:21:09.09(???.net)
24ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/02/25(日)14:27:22.29(???.net)
25ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>19 場の量子論は未だ完成してないんだよ
色々仮定して使える値が出て来るから役に立ってるだけ
2018/02/25(日)14:28:45.11(???.net)
29ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>28 ＞ものすごい未知の現象を見るための高エネルギー実験をする
実際は極一部の理論計算可能な現象の実験しかしていない、他の現象は無視
1つの実験でも粒子の衝突回数は膨大だからスパコンでなければ処理できない。
物理学者は理論のカギになる実験データ（ヒッグス粒子とか）を手に入れれば満足
「ものすごい未知の現象」も標準理論の（複雑な）結果だと確信しているのです。
2018/02/25(日)15:04:31.48(???.net)
31ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
物理実験も再現も出来なければ物理学というより数学の物理モデル
数学では論理矛盾がなければどの物理モデルも正しいから理論だらけの状態。
2018/02/25(日)15:55:59.39(???.net)
32ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>30 勉強しないでポエム語るなら雑談スレでやれ
2018/02/25(日)16:05:18.07(???.net)
34ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/02/25(日)17:38:35.26(???.net)
35ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
舐めてる奴が多いな
2018/02/25(日)18:15:28.47(???.net)
37ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
さっさと移動しろよ中坊
2018/02/25(日)19:37:03.52(???.net)
38ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
春休みかな
2018/02/26(月)00:06:48.79(???.net)
39ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
廚二の質問だなー
2018/02/27(火)13:21:55.04(???.net)
40ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>36 なんだこいつ自己啓発みたいなこと言ってないで物理を語れよ
ぺスキンの後は九後が良いって聞くぞ
口開けて食べさせて貰うの待ってないでお前が見つけてきて書くくらいしろタコ
2018/03/09(金)00:14:39.47(???.net)
41ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
勉強できない奴の逃げだろ
2018/03/09(金)16:38:59.07(???.net)
42ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>40 ペスキン読んだら九後なんか読む必要ないだろ
逆なら分かるが
2018/03/11(日)02:52:05.49(???.net)
43ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>40 >なんだこいつ自己啓発みたいなこと言ってないで物理を語れよ
レスの内容が不合理でツマラナイ主張と君が断定するならその理由を語れば？
技術的なお受験みたいな話だけに限定したいのか？
2018/03/11(日)02:59:08.24(???.net)
44ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/03/11(日)09:51:04.35(???.net)
45ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ペスキンはただの計算ドリルだろ
2018/04/01(日)02:13:11.03(???.net)
46ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
計算ドリルではない本は？
2018/04/01(日)10:26:21.31(???.net)
48ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
物性向けの場の理論で一冊目は何がいいですか
2018/04/05(木)22:48:23.18(???.net)
49ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/04/05(木)23:14:03.97(???.net)
50ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ablikosov
2018/04/05(木)23:20:28.11(???.net)
51ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の理論とグリーン関数法の区別付いてないのか
2018/04/05(木)23:22:12.30(???.net)
52ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の量子論の有効なツールとしてグリーン関数が用いられているからなぁ
Methods of Quantum Field Theory in Statistical Physics が場の量子論の本でないと言われてもねぇ…
2018/04/05(木)23:42:04.16(???.net)
53ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2018/04/10(火)00:34:43.10(???.net)
58ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>3 これ買おうと思ってるんだけどどうですかね。
場の量子論: 不変性と自由場を中心にして (量子力学選書) 単行本 – 2014/11/8
坂本 眞人 (著)
2019/02/10(日)13:03:03.34(???.net)
59ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
さっさと買えよ
2019/02/10(日)19:32:10.96(???.net)
60ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
でも続刊にゲージ理論あるらしいじゃない
2019/02/11(月)00:00:06.00(???.net)
61ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
解説がpdf 配布200ページとかw
印刷してキンコーズ製品したら、結局3000円かかったわ
これも最初から売れよ
2019/02/11(月)17:18:59.71(???.net)
62ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2019/02/11(月)19:51:35.97(???.net)
63ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
で内容的にはどうなのよ？
俺様が貴重な時間を投じて読むだけの価値があるのかこの本
2019/02/11(月)21:32:04.31(???.net)
64ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
俺様に答えろよ、とさ
2019/02/11(月)21:37:25.88(???.net)
65ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
俺様の場の量子論 ゆとり出版
2019/02/11(月)21:43:51.70(???.net)
66ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>63 出来の悪いガキ持ったお受験ママじゃないんで
赤の他人の俺らがスットコドッコイのご機嫌取りまでしてお勉強にうまく仕向ける為になだめすかして騙し騙し素質がどうってことない奴天狗にしてまで噛んで含める筋合いでもあるとでも思ってるのか
2019/02/11(月)22:20:38.23(???.net)
67ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
それをやるのがお前らの仕事だろ
2019/02/12(火)00:22:44.30(???.net)
68ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
こういう奴の親の顔が見てみたい
2019/02/12(火)08:55:40.65(???.net)
69ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
オレ様って言ったら自信家で無駄に偉そうなヤツのことに決まってるだろ？
2019/02/12(火)09:10:53.11(???.net)
70ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
俺様は、相手が手下、または手下とみなしている場合に使う人称。転じて、相手をそういう風に見ている人にも用いられる。
2019/02/12(火)09:23:06.44(???.net)
71ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
学部レベルの量子力学を前提に独学できる、構成が本当によく練られた、場の量子論の稀有な教科書だ。
数式の展開が丁寧なのはもちろん、つまずきやすいところや数学的な意味がある部分には文章でフォローしてくれます。導出された数式の物理的な意味も詳しく解説されています。
まるで家庭教師がついてるみたい。
場の量子論に敷居の高さを感じている人におすすめします。チェック問題も豊富で、しかも解答例と補足が著者のホームページに公開されています。これも本書同様、徹底的に詳しい解説付きです（全240ページ！）。
2019/02/12(火)09:32:53.21(???.net)
72ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
「誰もボクをわかってくれない」“平等”に育ち、努力も勝つことも知らない世代
https://diamond.jp/articles/-/8476 2019/02/12(火)10:51:40.14(???.net)
74ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
院生もpeskin助教捕まえてpeskin
2019/09/03(火)22:53:45.28(???.net)
75ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2019/09/06(金)11:13:02.65(???.net)
77ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
まず読めよ
2019/11/20(水)07:39:06 ???.net
78ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
諦めることも大事なこと
2019/11/21(木)10:07:24 ???.net
79ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の量子論の完成はあとちょっとだよ
距離 速さ 時間 があるように
空間 量子 時 がある
時 だよ。時間じゃない
そこを手繰り寄せたらもう目の前だ
2020/03/01(日)09:49:47 ???.net
80ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
時 に気づくのに数式は使えないよ
光もまだ使ってはだめ 相対性理論が小さな鍵だよ
時計を見て。反対からも見て。遅れてるんじゃないんだ
光と数式はその先で本領発揮する
2020/03/01(日)10:14:08 ???.net
81ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ポエムだね、メルヘンだね
2020/03/01(日)10:46:47.36(???.net)
82ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
独学で物理を勉強している者です。
量子力学(経路積分を含む)、相対性理論、物性論の勉強は一段落したので、
次は、場の量子論を勉強するか、量子力学の細かな所を勉強するかで悩んでいます。
立川裕二教授(東大)によると「場の量子論の自習は困難」と書いています。
【場の量子論と数学】
https://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/transp/37J_Feature.pdf 場の量子論を独学で理解することは無謀でしょうか？
2020/05/12(火)17:47:36 ???.net
83ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
独学で物理を勉強している者です。
量子力学(経路積分を含む)、相対性理論、物性論の勉強は一段落したので、
次は、場の量子論を勉強するか、量子力学の細かな所を勉強するかで悩んでいます。
立川裕二教授(東大)によると「場の量子論の自習は困難」と書いています。
【場の量子論と数学】
https://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/transp/37J_Feature.pdf 場の量子論を独学で理解することは無謀でしょうか？
2020/05/12(火)17:47:36 ???.net
84ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
何故か2重投稿になってしまいました。
すみません。
2020/05/12(火)17:48:55 ???.net
87ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>83 そこに書いてあることをすべて理解しようとすると一生かかっても無理だが、普通の場の理論は勉強できるよ
2020/05/12(火)20:14:02 ???.net
8883 [sage]
AAS
NG
>>87 ありがとうございます。m(_ _)m
場の量子論の参考書を買いに行きます。
2020/05/12(火)20:54:02 ???.net
89ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>88 お勧め
演習 場の量子論 柏
場の量子論 坂本
2020/05/12(火)20:57:09 ???.net
90ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
っていうかむしろ漫然と講義を散漫に聞いてる方がずっと独学より理解にたどり着くの難しいと思うが。どの分野も。
2020/05/13(水)01:57:34 ???.net
91ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>90 いやゼミとかで議論することが大事ってことやろ
2020/05/13(水)04:49:37 ???.net
9288 [sage]
AAS
NG
>>89 ありがとうございます。m(_ _)m
坂本著「場の量子論」の方がやさしい様なので、
先ずは、この本から読んでみます。
2020/05/13(水)10:23:18 ???.net
94ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/05/17(日)17:25:51 ???.net
97ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
弦の場の理論
2020/07/23(木)16:43:23.23(???.net)
99ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
からかっただけが
2020/07/23(木)18:03:46 ???.net
101ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
サンマでもとるんかｗ
2020/07/23(木)20:37:40.06(???.net)
104ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
倍の厚さになるから
peskin+griffiths p866+p470
2020/07/25(土)10:33:06 ???.net
106ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/07/25(土)12:57:33 ???.net
107ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
そんな深読みするまでもなく、読者に仮定されていないだけ
2020/07/25(土)12:57:42 ???.net
112ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/07/25(土)13:57:48.53(???.net)
113ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
peskinの素粒子の本はこれだね
Concepts of Elementary Particle Physics (Oxford Master Series in Physics)
https://wwwdotamazon.com/dp/0198812183/ 2020/07/25(土)14:02:18.30(???.net)
117ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>108 仮定すればいいもなにも、読者に仮定されてないだけ
場の量子論をマスターしたごく限られた者だけを対象としてはいないと言えば分かるか？
2020/07/25(土)18:33:32.48(???.net)
119ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>118 このやかましいキチガイはまだ分からんのか
なんでそんなごく限られた読者を対象にしなきゃいけないんだよ
2020/07/25(土)19:46:28.01(???.net)
122ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>120 この阿呆は自分があったらいいと思うものは何でもあるはずだと思っとるのか
教科書はボランティアで書いて出版してるとでも思ってるおたんちんは場違い
2020/07/25(土)20:07:24.27(???.net)
124ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
NGにしとけよ
2020/07/25(土)20:14:50.32(???.net)
125ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>123 場の量子論以前に、お前さんはまず社会常識を身につけなさい
教科書はボランティアが出版してるんじゃないの
素粒子物理が場の量子論で空気とか、なんの関係もない
2020/07/25(土)20:16:52.23(???.net)
126ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
こいつは典型的な「俺理論が成り立っていない現実がおかしい」って馬鹿だからほっとけ
2020/07/25(土)20:19:17.17(???.net)
127ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>125 馬鹿相手に意地悪く回りくどく言わず、採算取れない本なんて普通書かないとはっきり言ってやれよw
2020/07/25(土)20:24:11.54(???.net)
129ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
こりゃ想像以上のキチガイ
2020/07/25(土)20:31:51.97(???.net)
132ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>130 場の量子論をマスターしていない者がターゲットの本が採算取れると、なんでマスターしてる者がターゲットの本が採算取れることになるの？
なんで需要がないものに需要があると思うの？
馬鹿なの？
2020/07/25(土)20:39:20.80(???.net)
133ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
アホの俺様
2020/07/25(土)20:40:11.12(???.net)
137ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
マスターしていない人＝素粒子物理の志望者＝いずれマスターする人
まずこんな等式は成り立っていないし、場の量子論をマスターしたような人間はそんな教科書読む時間あったら論文読むわ
そもそも日本に場の量子論をマスターした人間なんてごくわずかしかいない
そんなニッチ中のニッチ市場に手をつけるアホは、場の量子論をマスターしたような人間にはいないってだけ
需要あると思うなら、お前が書けば？独占できるよ？
2020/07/25(土)20:58:14.62(???.net)
141ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
誰も需要があるなんて思ってないから、早く馬鹿な出版社や教授に教えてあげに行けないじゃん！
そうとなったら、早くここから消えてね
2020/07/25(土)21:14:30.45(???.net)
144ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
NGしたらスッキリするから喚かせておきな
異常者はネットで発散させておかないと現実に害を及ぼす
2020/07/25(土)21:21:11.41(???.net)
146ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
伸びてると思ったら稀に見るキチガイ登場
老婆心ながら教えますが、NGした奴にレスしても届きませんよ
さっそく僕もNGさせていただきます
2020/07/25(土)21:43:44.10(???.net)
147ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>130 >「需要があるはずなのに供給がなければ何かが理解としておかしい」
うん、まずこの理解がおかしいね
需要があれば供給があるなんて理論、経済学にないよ
高校レベルの経済学の知識もないくせに、経済学用語持ち出さないでね
需要があるはずだとか頭の中の妄想を現実に当てはめようとしてるのもイカれてる
出発点から根本的に狂ってるね
2020/07/25(土)22:30:46.62(???.net)
148ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の量子論について語るスレです
2020/07/25(土)23:07:58.70(???.net)
149ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
騙るスレ
2020/07/26(日)02:55:49 ???.net
152ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の量子論について語るスレです
2020/07/26(日)16:37:34.72(???.net)
153ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>150 需要があると供給が必ずあることを証明してください
続いて需要があることを実証してください
これができて初めてあなたの疑問が生じます
これができてない現状、あなたの疑問自体が破綻しています
2020/07/26(日)17:29:22.81(???.net)
154ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/07/26(日)17:43:02 ???.net
155ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
相対論的場の量子論を素粒子論に縦横無尽に応用する
と言う状況が想像できないんだが
説明よろしく
2020/07/26(日)21:58:40.98(???.net)
156ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
馬鹿参上
2020/07/26(日)22:05:51.60(???.net)
157ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
漫画の1巻を読んだら大抵2巻も読むとか打切りになる漫画もないとか思ってるアホに何言ってもムダ
2020/07/27(月)00:43:43.71(???.net)
158ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>150 >素粒子論に縦横無尽に応用するような本があっても良さそうになのに
英語で腐るほどあるじゃん
例えば尼で「standard model physics」で検索すればいい
2020/07/27(月)05:43:01 ???.net
159ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
三択です。
>>155は何者の答えは次のどれでしょう？
１．相対論的場の量子論を知らない馬鹿
２．素粒子論を知らない馬鹿
３．ただの馬鹿
2020/07/27(月)14:46:20 ???.net
160ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
質問を馬鹿にする奴は終わってる
2020/07/27(月)16:06:37.63(???.net)
161ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
リー群の分類こそ素粒子論って感じだなあ。正直。
2020/07/27(月)18:03:33.20(???.net)
164ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
超弦理論で E8×E8 の話か？
2020/07/28(火)14:03:38 ???.net
165ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>103 物理引退おじさんが答えよう。
量子場の理論の構築過程自体が素粒子の理解を助けるからだからだよ。
だから素粒子の学習書は量子場の理論の知識を仮定せずに構築過程を展開するわけ。
物理学は、なんでも、理論と実験が表裏一体なわけだけど、
特に量子場の理論は理論先行型なので構築過程の理解が素粒子を理解する方法として優れてるわけ。
まぁ、こんなの素粒子に限らないけどね。
低エネルギーでの2体問題のような、非相対論的かつシンプルな状況における量子の学習に、波動関数や行列理論の知識は仮定しないよね。
という感じ。
2020/07/29(水)23:40:39.61(???.net)
166165 [sage]
AAS
NG
まちがえた。
> 特に量子場の理論は理論先行型なので
特に素粒子物理学は理論的先行型なので、が正だよ。
2020/07/29(水)23:59:22.07(???.net)
167ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
前は意味不明な粒子が発見されて説明する理論を作っていたな
2020/07/30(木)14:29:01.92(???.net)
168ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/08/06(木)16:53:39 ???.net
170ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>165 一行目には答えてるけど
二行目には答えてないんじゃね
2020/08/08(土)23:21:24.95(???.net)
171ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>165 >量子場の理論の構築過程自体が素粒子の理解を助けるからだからだよ。
>だから素粒子の学習書は量子場の理論の知識を仮定せずに構築過程を展開するわけ。
普通の日本語として解釈した場合、解析力学と量子力学とに置き換えると：
解析力学の構築過程自体が量子力学の理解を助けるからだからだよ←分かる
だから量子力学の学習書は解析力学の知識を仮定せずに
構築過程を展開するわけ←何言ってるか分からない(何が何故「だから」なのか)
2020/08/08(土)23:28:57 ???.net
172ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
解析力学の構築過程が量子力学の理解を助ける
って所から分からん
2020/08/09(日)01:36:25.32(???.net)
173ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/08/09(日)04:19:20 ???.net
174ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
分からん理由を聞く奴
2020/08/09(日)11:44:34.42(???.net)
178ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ワームホールなんてない
ブラックホールは光だけでできた天体
2020/12/18(金)11:54:00.30(???.net)
179ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
事象の地平面に囚われなかった光が放出される現象がγ線バースト
ブラックホールは物質を電磁波に変換する天体
2020/12/18(金)11:56:46.71(???.net)
180ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/12/18(金)12:11:47.15(???.net)
181ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
スレチ
2020/12/18(金)13:41:20.19(???.net)
185ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
宇宙論スレでやれよ
2020/12/19(土)12:36:49.64(???.net)
189ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>ID:bmOgJn3V
知障の荒らしかよ
2020/12/19(土)13:27:48.20(???.net)
190ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
光だけでできた天体なのかな
超大質量星が自身の重力で超高密度になっただけだと思うが
2020/12/19(土)13:59:03.06(???.net)
191ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/12/19(土)14:14:02.75(???.net)
193ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
失せろカス
2020/12/19(土)21:28:47.62(???.net)
196ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
荒らし同士が馴れ合ってるのマジキモイ
2020/12/19(土)23:16:36.27(???.net)
197ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
自作自演だろ
2020/12/20(日)14:02:32.24(???.net)
198ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/12/25(金)21:27:24.38(???.net)
199ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
よくわからんけど円周上の運動を考えてみれば矛盾がわかんじゃね
2020/12/25(金)23:31:59.02(???.net)
200ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/12/27(日)14:39:01.05(???.net)
201ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2020/12/28(月)12:21:36.75(???.net)
202ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ほんまや
日曜で休みだったんかな？
2020/12/28(月)15:04:43.06(???.net)
203ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
８ページに「次のパラドックス」なんてねーぞ
クラインゴルドン方程式の質量項を出してるだけやん
2020/12/28(月)15:38:59.07(???.net)
204ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
大学のサーバは休日につながらいことがある
2020/12/28(月)15:39:46.66(???.net)
205ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
円周上の粒子の運動について
2020/12/28(月)15:40:55.47(???.net)
206ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2章の8ページ、パラドックスで検索すると出てくる
2020/12/28(月)15:48:08.14(???.net)
207ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ページを繰り返してるんか？
2020/12/28(月)19:51:10.11(???.net)
208ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
聞いただけｗ
2020/12/29(火)00:13:54.75(???.net)
209ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
なんだかねー
2020/12/29(火)11:24:18.71(???.net)
211ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
おじゃまします。
まず、4次元空間に座標軸 (x^0, x^1, x^2, x^3) をとる。
x^0 = c t,
^ は反変成分を表わし _ は共変成分を表わす。
座標変換で変わらない (ローレンツ不変）
(c･⊿t)^2 - (⊿x^1)^2 - (⊿x^2)^2 - (⊿x^3)^2 = Σ[j,k=0～3] η_jk (⊿x^j) (⊿x^k),
が重要らしい。また、エネルギー・運動量については
(E/c)^2 - (p^1)^2 - (p^2)^2 - (p^3)^2 = Σ[j,k=0～3] η_jk (p^j) (p^k) = (mc)^2,
p^0 ＝ E/c,
となる。
η_jk は計量テンソル (g_jk もよく使う。)
特殊相対性理論では、平たんな時空のみを扱う。
η_00 = 1,
η_kk = -1 (k=1,2,3)
η_jk = 0 (j≠k)
さて、上式の左辺は hh□ = hh{-∂∂Ψ/(c∂t)^2 + △} に対応するから
これを Ψに作用すれば、
{hh η_jk (p^j) (p^k) － (mc)^2}Ψ ＝ 0,
という2次の方程式が得られる。(Klein-Gordonの式)
しかし、Ψの重ね合わせの要求から、線形の方程式が望まれる。
そこで「上式を因数分解できないか」と考えた。
2021/02/24(水)14:24:52.84(???.net)
212ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
とりあえず
Σ[j,k=0～3] η_jk (p^j)(p^k) = {Σ[j=0～3] γ_j (p^j)}^2
とおこう。 γ が何なのか、今は分からない。
pどうしは可換として右辺を展開すれば
2η_jk = γ_j γ_k + γ_k γ_j,
j≠k のとき左辺は 0 だから、γ_j と γ_k は反可換になってしまう。
複素数までの範囲には、そんな数はない。
反可換な要素が3つ以下ならば、2x2 複素行列σで表わせる。(Pauliのスピン行列)
σ_1 = [[0,1] [1,0]]
σ_2 = [[0,-i] [i,0]]
σ_3 = [[1,0] [0,-1]]
とおけば
(σ_k)^2 = I, σ_j σ_k + σ_k σ_j = 2δ_jk I,
を満たす。
(エルミート表示をとったのは、パウリが物理学者だったから？）
2021/02/24(水)14:34:11.67(???.net)
213ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ところが、因数分解を完成するには、反可換なγが4つ必要でした。
これには 4x4の複素行列が必要になります。
γ^0 = [[I, O] [O, -I]]
γ^k = [[O, σ_k] [-σ_k, O]] (k=1,2,3)
(Dirac自身は α, β 行列で表わしましたが、現在はγ行列が使われます。)
2021/02/24(水)14:40:48.65(???.net)
214ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
(参考書)
T. F. Jordan: "Quantum mechanics in simple matrix form", Dover Pub., Inc. (1985)
「数学・物理100の方程式」数セミ増刊, 日本評論社 (1989/Apr)
p.176-177 ディラック方程式 (岡村 浩)
「方程式と自然」別冊・数理科学, サイエンス社 (1993/Oct)
p.53-57 素粒子の方程式 (牟田泰三)
「数理科学」特集/物理法則と方程式, サイエンス社 (2005/June)
p.29-34 ディラック方程式 (林 青司)
森田克貞： 「四元数・八元数とディラック理論」, 日本評論社 (2011/Aug)
358p． 5280円
2021/02/24(水)14:50:45.28(???.net)
215ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
(γ_k)^2 = η_kk = ±1,
γ_j γ_k = －γ_k γ_j, (j≠k)
が成り立つから、32個の元
{±(γ_0)^e0･(γ_1)^e1･(γ_2)^e2･(γ_3)^e3 | e_i = 0,1}
は積について閉じていて、乗法群をなす。
「Dirac群」
γの反可換性から
位数1 { 1 } … 1個
位数2 {-1, ±γ_0, ±(0,1), ±(0,2), ±(0,3), ±(1,2,3)} … 11個
位数4 {±γ_1, ±γ_2, ±γ_3, ±(1,2), ±(1,3), ±(2,3),
±(0,1,2), ±(0,1,3), ±(0,2,3), ±(0,1,2,3)} … 20個
位数8,16,32 なし
(γ_ を一部省略した。)
位数分布： 1, 11, 20, 0, 0, 0
よって E32－
extraspecial 2-group of order 32 and type "-”
(二面体群D_8 と 四元数群Q のcentral product)
Hall-Senior number ： 43.
Symbol ： Γ_5 a_2
次の部分群を含む。
{±1, ±γ_0} ～ Kleinの群V = Z_2×Z_2
{±1, ±γ_1} {±1, ±γ_2} {±1, ±γ_3} ～ 巡回群Z_4
{±1, ±γ_1, ±γ_2, ±γ_3} ～ 四元数群Q
2021/02/24(水)14:57:08.04(???.net)
216ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
Extraspecial p-group
位数 p^(1+2n)
中心 C = {±1} ～ Z_2,
商群 G/C ： 自明でない elementary 可換群 (F_2上のヴェクトル空間)
交換子群 D = [G,G] = {±1} ～ Z_2,
G/D は可解群。
共役類 ｻｲｽﾞ1 2個 {1}, {-1}
ｻｲｽﾞ2 15個 {g, -g}型
4個の最小生成元 (exponent 4)
既約表現 ： 1次元 p^{2n}個、p^n次元 1個。
2021/02/24(水)15:00:57.05(???.net)
217ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ご苦労さん
2021/02/24(水)20:24:12.80(???.net)
218ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
反交換関係の例を求めたわけだね
2021/02/25(木)11:36:07.32(???.net)
220ご冗談でしょう？名無しさん [kjsmsane@yahoo.co.jp]
AAS
NG
https://vixra.org/author/jun_iizuka ここに、熱場のハミルトニアンの固有値を求める私の考えた新しい方法を
投稿いたしましたので、よろしければご覧くださり、ご意見お書きくだされば幸いに存じます。
2021/06/17(木)17:58:51.27(???.net)
222ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ダチョウさんが入るやつ
2021/06/23(水)14:38:56.94(???.net)
224juniizuka [kjsmsane@yahoo.co.jp]
AAS
NG
あと、別のスレで、○Introduction が、Introdaction と誤記されており、こんな英単語も間違えるやつの
論文は読む価値もないと言われましたがこの程度のスペルミスはご容赦いただけるとなお幸いに存じます。
2021/06/23(水)17:25:08.89(???.net)
225ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
無知な奴の意見でも良いなら見てやろうか？
2021/06/23(水)17:35:02.64(???.net)
228ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
あらPDFをDownloadするのね！
Downloadしない方針なので悪いがパス
2021/06/23(水)21:51:51.05(???.net)
232古典 [sage]
AAS
NG
私は知っているけれどもここには書き込まない。
2021/08/25(水)11:14:59.11(???.net)
235ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
松原形式とは違うの？違うならちょっと読んでみたいかも
2021/08/25(水)18:02:10.68(???.net)
238ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>336 - いくつか書かれているようですけれど最低限どれを読んで欲しいんですか？
あんまり時間は割きたくないので必要最小限にしてもらえるとありがたいです。
- ザッと見た限りフェルミオンだけ扱っているみたいですけれどボゾンはどうするんですか？
- フェルミ分布関数をステップ関数に近似するということのようですけれどその時点で既に有限温度ではなくなってません？
- 個人的にはラグランジュフォーマリズムでの議論の方が興味あるんですが(たぶんこのスレにいる人の多くがそうかも？)
そのような議論は何かされてますか？
2021/08/26(木)00:38:40.52(???.net)
240ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
Peskinと同じくらい網羅的に取り扱われてて訂正もしっかりされてるイマドキの教科書ってある？
Srednicki?
2021/09/04(土)09:44:41.66(???.net)
241ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
確率過程量子化ってどうなの？
2021/10/06(水)21:49:19.34(???.net)
242ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
並木先生一押し
2021/10/06(水)22:00:12.07(???.net)
244ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
検索したけどないみたい
2022/01/08(土)17:46:09.36(???.net)
245ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>243 サルがグリーン関数を理解した実例ってありますか？
2022/01/08(土)18:04:06.15(???.net)
246ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
現代人をサルと表現するのは『ケータイを持ったサル（正高信男）』『「サル化」する人間社会（山極寿一）』などよくあります
なのでグリーン関数を理解したサルも多いのではないでしょうか
2022/01/08(土)18:18:16.91(???.net)
247ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
モノリスに触れた猿
2022/01/08(土)18:21:44.41(???.net)
248ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>246 サルがグリーン関数を理解した実例ってありますか？
2022/01/08(土)18:46:46.67(???.net)
249ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
変な奴
2022/01/08(土)19:23:37.54(???.net)
250ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
サルゴリラチンパンジー
2022/01/08(土)19:32:09.09(???.net)
251ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
アスペだろ
2022/01/08(土)20:03:07.41(???.net)
254ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
緑色の関数
2022/01/08(土)21:06:27.44(???.net)
255ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
物理板にもネトウヨっているんだね
2022/01/08(土)22:26:57.52(???.net)
258ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
つまり日本人は人類ではないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗかみたまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗであるちゅうことやなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なら勝手にあの世に行けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2022/01/09(日)07:53:43.69(???.net)
259ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/01/09(日)20:26:39.89(???.net)
260ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/01/10(月)19:11:19.98(???.net)
263ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/01/11(火)05:31:03.23(???.net)
265ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
腎虚時間
2022/02/15(火)18:23:34.35(???.net)
267ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
相対論方程式：もう一つの解
2022/02/20(日)11:34:18.08(???.net)
268ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
P○ΘM
2022/02/20(日)21:20:41.57(???.net)
269ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
中性微子の力
2022/02/20(日)22:03:57.99(???.net)
270ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
前人未到の快挙
2022/02/20(日)22:04:11.87(???.net)
271ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
空疎な言葉って奴だな
2022/02/25(金)13:22:10.74(???.net)
273ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
うまい
2022/02/25(金)19:33:37.05(???.net)
274ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ほうかい
2022/03/01(火)00:31:05.65(???.net)
275ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
虚時間の謎
2022/03/19(土)02:56:13.74(???.net)
276ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
トンネル効果も虚時間
2022/03/19(土)13:29:52.58(???.net)
279ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ブートストラップ仮説
2022/04/22(金)02:14:41.80(???.net)
280ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
靴紐をつかんで引っ張り上げると転ぶ
2022/06/26(日)11:22:37.40(???.net)
281ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
オーバーラップ
2022/06/26(日)11:47:20.02(???.net)
283ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
引っ張り上げてねーだろ
2022/06/27(月)00:18:49 ???.net
284ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
布で覆うイメージ。それが場。
素粒子は粒子のように時空に点在することも学んだ。
ダイヤグラムはイベント。現象。世の中は物事からできている。それの事がイベント。
2022/07/05(火)23:04:00.21(???.net)
285ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
読書をする。小説を読む。そうすれば、人間的に成長する。
素粒子は粒子として実在するのか。それとも、空気砲のように、何かが集まってできているのか。
素粒子物理の解説記事をwebサイトで作りたい。
自分だけの物理の世界を作ろう。
2022/07/05(火)23:11:10.71(???.net)
286ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
トンデモサイトが増えるだけ
2022/07/06(水)17:08:00.25(???.net)
287ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
まさにそうだな
>自分だけの物理の世界を作ろう。
2022/07/06(水)17:19:16.68(???.net)
288ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
俺は自分だけの物理の世界を作るために、物理の概念をイラスト化している。
例えば、乱流の羽を持つ蝶とか。すごい複雑な挙動をする。名付けてキョロ蝶。今考えた。
後、もし重力が低かったらどうなるかなどの架空の世界を作ろうとしている。
プログラミングとか工学とかに比べて、物理少しオワコン気味になってけど、こういう方向性もあるのかな。
2022/07/06(水)18:42:46.40(???.net)
292ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
Wikipedia日本語版の「構成的場の量子論」のページ
履歴見ると翻訳元の英語版の文章が見れるけど
原文の冒頭の「field（分野）」を「場」、「objective（目標）」を「対象(object)」と訳してるせいで
しょっぱなから日本語として意味の通らない文章になってる
2022/08/31(水)22:36:03.16(???.net)
295ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
あるんか？
2022/09/14(水)20:02:14.08(???.net)
297ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
落ちこぼれ
2022/09/15(木)23:10:01.96(???.net)
298ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
なんで場を実在のものと認識できないんだろうね
2022/09/18(日)22:09:21.39(???.net)
300ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
君は電子を見たか？
2022/09/18(日)23:21:32.15(???.net)
301ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
電子くらい目で見えるよ
2022/09/19(月)11:04:36.76(???.net)
303ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ファインマン嫁
間違っても場古典なんか始めに読むな
2022/09/19(月)11:38:36.17(???.net)
304ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
俺はニュートリノが見える
2022/09/19(月)11:39:58.87(???.net)
305ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場古典しか読んでねーや
そもそも「古典」だから量子論がわかるわけねーが
2022/09/19(月)12:48:53.93(???.net)
306ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/09/21(水)20:25:31.92(???.net)
307ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
小学生かよｗ
2022/09/21(水)21:09:14.23(???.net)
308ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
物質場はさわれるし
光子場は見える
静電場もうぶ毛が逆立って感じる
2022/09/21(水)22:48:52.21(???.net)
316ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
素粒子や光自体がほぐれなくなった量子もつれでできていたりして
2022/09/23(金)12:47:05.51(???.net)
318ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ゴミしかないな
2022/09/23(金)12:59:39.94(???.net)
324ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/09/25(日)17:31:19.61(???.net)
325ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
絵文字うせえ
2022/09/25(日)18:13:30.52(???.net)
327ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ラグランジアン密度って、古典論でも使われる概念なの？
2022/09/25(日)21:10:24.97(???.net)
328ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
Lanczos の THE VARIATIONAL PRINCIPLES OF MECHANICS 4th edition dover pubs には一度もラグランジアン密度というのは出てこないようだ。
2022/09/25(日)21:14:49.45(???.net)
329ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
あ、いや、Chap XI の1.1式は
ラグランジアンを体積積分しとるな。
密度でないラグランジアンを体積積分してなにがうれしいんだろうか？
2022/09/25(日)21:19:17.12(???.net)
330ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
Lanczosの記述は意味不明だ。
211.1式で
I = ∫ ［t1, t2］ L dt
と定義しているが、これを作用とは呼んでいない。現代の観点からはこれこそ作用ではないか？
2022/09/25(日)21:29:49.42(???.net)
332ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
で、Chap XIの1.1式は
A = ∫ L dω
で、dωはn次元の空間体積要素だと言ってる。
意味不明にもほどがある。
2022/09/25(日)21:32:55.93(???.net)
333ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
解析力学の、現代的な表式を使っていてちゃんとマトモに論理展開が書いてある本ってこの世に存在するの？
2022/09/25(日)21:35:29.37(???.net)
334ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
LanczosはAをaction integral と呼んで、I をvariational Integral と呼んでいるようだ。意味がわからん。
2022/09/25(日)21:43:56.62(???.net)
335ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ω積分のLが、ラグランジアンLの空間密度という定義なら少しは分かるが、生のLをそのまま空間積分して作用積分と言っているのが意味不明すぎる。
2022/09/25(日)21:47:16.56(???.net)
336ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
L = T - U
だから、
両辺の微分を取ってから微小体積dVで割って
dL/dV = dT/dV - dU/dV
として、左辺をラグランジ密度と定義してるってこと？
2022/09/25(日)21:57:02.85(???.net)
337ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/09/25(日)22:04:18.99(???.net)
339ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ID:1EDIWJ2D [3/3]
2022/09/25(日)22:18:03.03(???.net)
340ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
結局、アホでOK？
2022/09/25(日)23:10:11.07(???.net)
342ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/09/26(月)13:20:58.29(???.net)
343ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>336 L = T - U と書ける場合はラグランジアン密度など使わんだろ
ラグランジアン密度は電磁場 F^{ij} から構成する F^{ij}F_{ij} とか
重力場 g_{ij} から構成する R (スカラー曲率) など
2022/09/26(月)13:32:14.91(???.net)
344ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/09/26(月)13:35:34.95(???.net)
345ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
微分形式は古いのかなー
2022/09/26(月)13:36:34.46(???.net)
348ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
じゃおせーて
2022/09/28(水)01:32:20.47(???.net)
349ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
バカには教えてやらないよーだw
2022/10/02(日)15:47:16.89(???.net)
350ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
とバカが言っておりますw
2022/10/02(日)16:20:36.94(???.net)
351ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
そりゃシンプレクティック多様体の研究だろ
2022/10/02(日)16:25:28.83(???.net)
354ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
角運動量保存則ｗ
2023/01/13(金)12:38:24.19(???.net)
356ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
スピンは何処へいったｗ
2023/01/13(金)16:42:15.10(???.net)
358ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/13(金)17:44:07.00(???.net)
361ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2chに初めて書き込んだのか、童貞かなｗ
2023/01/15(日)11:28:15.97(???.net)
362ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
侮蔑しかできん奴
2023/01/15(日)13:41:40.92(???.net)
363ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
いきって書いてる馬鹿だと言ってんだよ
2023/01/15(日)15:20:12.61(???.net)
365ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
車輪の再再・・・再発見ｗ
2023/01/15(日)16:40:45.95(???.net)
366ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>何かが回っている
>何かが回っている
>何かが回っている
2023/01/15(日)16:52:31.51(???.net)
368ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>363 いきっていようが関係ない
それが気になるのは君のコンプレックス
2023/01/15(日)21:13:40.34(???.net)
369ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
スピンは回転というより表裏。
2023/01/15(日)21:46:16.69(???.net)
370ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
普通の対称性と内部対称性の区別がつかないんだろｗ
2023/01/15(日)21:49:17.98(???.net)
372ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
天才的な馬鹿か、可哀想に
2023/01/15(日)22:12:12.38(???.net)
378ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/15(日)23:31:22.65(???.net)
379ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
超対称性の破れなのか？
2023/01/16(月)00:01:13.48(???.net)
380ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
その段階じゃない
2023/01/16(月)11:00:33.95(???.net)
381ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
どの段階？
2023/01/16(月)13:09:06.21(???.net)
382ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
分からないのね
2023/01/16(月)23:16:28.45(???.net)
384ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
どうしてなんだろうね？
2023/01/17(火)11:45:45.25(???.net)
386ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>383 質量固有状態とフレーバー固有状態がズレてるだけ
普通に電子ニュートリノとかミューニュートリノとか言うのはフレーバー固有状態の事
それらは違う質量固有状態の重ね合わせになってる
質量固有状態が違うと速度が違うから飛んでるうちにズレてくる
それがフレーバー固有状態の変化として観測される
質量固有状態が分離されてもそれらはまたフレーバー固有状態の重ね合わせだから
フレーバー固有状態が分離されてまた元に戻る
これが振動として観測される
2023/01/17(火)13:28:24.24(???.net)
388ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
固有値は観測値
量子力学では物理量を状態ベクトルに作用するエルミット行列と定義する
その行列には固有値と固有ベクトルがあり
固有ベクトルが固有状態
固有値がその固有状態の物理量観測値となる
2023/01/17(火)18:26:42.89(???.net)
389ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
おっと書き忘れた
固有状態は物理量の値が固有値に確定した状態
普通は複数の固有状態の重ね合わせ状態だから値が確定してない
2023/01/17(火)18:32:40.09(???.net)
390ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
質量演算子を定義できるの？
2023/01/17(火)18:47:34.27(???.net)
391ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
諸説ありますｗ
2023/01/17(火)21:26:26.23(???.net)
392ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
標準理論を越えて行こうよ♪
2023/01/17(火)22:01:03.56(???.net)
393ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/18(水)13:02:44.92(???.net)
394ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/18(水)14:09:23.78(???.net)
395ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ｗ
>量子力学では物理量を状態ベクトルに作用するエルミット行列と定義する
2023/01/18(水)17:35:24.29(???.net)
396ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/18(水)20:57:37.44(???.net)
397ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/18(水)21:01:25.89(???.net)
398ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/18(水)21:30:41.89(???.net)
399ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/18(水)21:31:37.65(???.net)
400ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
自己紹介か
2023/01/18(水)21:33:06.58(???.net)
401ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
これはどっちを指してんのかね？
一つ上とその上の両方に当てはまるが
2023/01/19(木)13:57:24.37(???.net)
403ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
アホ決定、以上
2023/01/19(木)14:40:23.30(???.net)
404ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
厨房、アホ、低能が参入
2023/01/19(木)14:50:20.30 ???.net
406ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
いきるだけの馬鹿、物理板によくいる
2023/01/19(木)15:26:40.75(???.net)
407ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>ニュートリノの質量て古典論じゃなかったけ？
>ニュートリノの質量て古典論じゃなかったけ？
>ニュートリノの質量て古典論じゃなかったけ？
2023/01/19(木)17:29:14.30(???.net)
408ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
馬鹿に馬鹿と言ってすいません、反省します
2023/01/19(木)17:46:16.15(???.net)
409ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
お前のことだよ
>これはどっちを指してんのかね？
2023/01/19(木)17:53:17.63(???.net)
410ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
お前てどっち？
2023/01/20(金)01:29:31.01(???.net)
413ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
地球もスピン持ってるんだ
2023/01/20(金)11:36:43.98(???.net)
414ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>411 何の関係があると思ってるんだ？
大体、マクスウェル方程式は磁荷の非存在を前提にしてるだけで
否定できるわけじゃねーぞ
2023/01/20(金)13:02:41.76(???.net)
415ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>411 現実に存在するものを記述しないでどうするよ
存在しないってのはいわゆる悪魔の証明
現状ではあるものが見つかっておらず理論で記述してなくても、仮にそれが存在するとした結果
いろんなものが説明できてしまったら、そのあるものは存在すると考えることになる
ニュートリノやクォークなんかはその代表。スピンもおなじ
磁荷がどうなるかは不明
2023/01/20(金)14:57:13.93(???.net)
416ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
量子力学の話は量子力学のスレでやてくれ、話が滅茶苦茶
2023/01/20(金)15:42:08.12(???.net)
417ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
場の量子論が出来上がってく過程でディラックが発見したのがスピノールでしょ？。
2023/01/20(金)15:46:01.07(???.net)
418ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
屁理屈はいいから
2023/01/20(金)15:51:48.34(???.net)
419ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
立派なトンデモになれるよ
2023/01/20(金)17:36:58.00(???.net)
420ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
磁荷もどうせあるだろ
場の量子論での話だぜ
2023/01/20(金)18:24:34.39(???.net)
421ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
スピノルも場の量子論だな
量子力学でもできると言い出したのは後の話だ
2023/01/20(金)18:28:01.91(???.net)
422ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
お好きなようにポエムを書けよ
2023/01/20(金)20:56:05.56(???.net)
423ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/20(金)22:52:06.51(???.net)
424ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
式だけいじくって物理を勉強してないトンデモ
2023/01/21(土)11:29:25.69(???.net)
426ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>422 スピンをさらに煎じ詰めて相対論的量子力学で扱ったツイスター理論のペンローズはトンデモとしても有名だな。
2023/01/21(土)12:23:02.67(???.net)
427ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>425 宇宙のどの位置に対しても普遍定数が変わらないと仮定すればの話（コペルニクスの原理）
2023/01/21(土)12:25:39.24(???.net)
429ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>426 トンデモと違うところはその後の展開があるということ
2023/01/21(土)15:35:44.25(???.net)
430ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>425 基本物理定数は c, h, G, e だけでも単位に対して多すぎるのに
更に素粒子の質量も基本物理定数と言える
どれを1にするか自由度が多すぎて一意に決まらない
2023/01/21(土)23:28:56.58(???.net)
431ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
次元解析
2023/01/22(日)15:41:09.47(???.net)
432ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>430 ちょっと多すぎる自由度といえば
ゲージ不定性
2023/01/22(日)15:43:47.77(???.net)
433ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
マックスウェル方程式からだろ
2023/01/22(日)16:17:51.75(???.net)
434ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
共変性もや
2023/01/23(月)11:30:13.36(???.net)
438ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/23(月)12:56:45.12(???.net)
439ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/23(月)13:18:45.64(???.net)
440ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/23(月)14:58:07.07(???.net)
441ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/23(月)16:19:05.65(???.net)
442ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>436 時間と空間が同一化した「時空」になるのが相対論。
2023/01/23(月)16:26:51.55(???.net)
444ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
Ｌだよ
ヒッグズ場で質量が発生とかは良くある誤解だから、その質問は無意味
質量の一部がヒッグズ場由来なだけだ。それ以外は前からある
2023/01/23(月)18:41:19.08(???.net)
445ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>436 時間と長さの足し算の前に、時間に光速を掛けて長さにしとるのを見た事ないんか？
2023/01/23(月)18:44:05.49(???.net)
448ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>425 は度量衡制度について考えているようにしか思えない。
2023/01/23(月)22:44:13.84(???.net)
449ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>446 相対性原理よりもゲージ原理のほうが一般化の度合いが高くて
次元解析の発展系だと俺は思ってるので。
>>436の「古典」の用法が凄くモヤッっとする。
量子論抜きの古典場でもゲージ原理は指導原理にできる。
2023/01/24(火)11:28:36.10(???.net)
450ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
電磁場では量子論でないとゲージ原理の形にならん
ゲージ原理は単なるゲージ変換じゃないぞ
2023/01/24(火)11:44:40.04(???.net)
453ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
古典論の物質粒子は相対論であってもゲージ自由度ないだろうしな
U(1)の自由度持つなら最低でも複素数の場じゃないと
2023/01/24(火)14:08:08.61(???.net)
454ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>453 まさか複素数を使うことが「量子」的とか思ってないよね？
2023/01/24(火)14:17:13.70(???.net)
456ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
むしろQED量子電磁気学なんてちゃんとやってる奴のほうが今は少ないのでは？
2023/01/24(火)14:29:55.16(???.net)
458ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
自己紹介始めたぞ
2023/01/24(火)17:51:32.97(???.net)
459ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>454 逆にして矮小化すんじゃねーよ
量子力学で複素数を使ったから複素数のU(1)と電磁場に関係がついたんだよ
2023/01/24(火)20:58:09.10(???.net)
460ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
審議中
2023/01/24(火)20:59:06.36(???.net)
461ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ただ今のものいいについて審議の結果をお伝えします
主張は認めらません
2023/01/24(火)21:28:34.27(???.net)
462ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>459 それこそニコラ・テスラの時代の交流の電気数学の頃から複素数を使ってるからjが電流と被らないように虚数に採用されてる流儀なのに。
2023/01/24(火)22:27:20.18(???.net)
464ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2023/01/25(水)12:38:22.49(???.net)
465ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
トンデモに理解しろというのは無理芸
2023/01/25(水)17:52:35.56(???.net)
466ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
教科書はどれがいいの？
やっぱりzee？
2023/05/21(日)00:24:59.67(???.net)
467ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
坂本
2023/05/21(日)07:26:55.03(???.net)
468ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
peskin
2023/05/21(日)07:33:16.76 ???.net
469ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2023/06/08(木) 14:40:00.58 ID:???
すみません標準模型の一番定評あるガッチリした専門書を教えてください
取らぬ狸の皮算用で申し訳ないですがまだ初心者ですが
知っておきたいです
peskinの標準模型の本は薄いしAmazonの書評によると
途中の式の省き方がすごいそうです
Fayyazuddinの本は800ページくらいあって分かりやすそうだし
そこは魅力ですが、最初の100ページは普通の量子論の復習で退屈そうで
そこを目を通さないと後を読むのに不便だと困るし
何よりAmazonで書評が殆つかない人気のなさが気になります
今の所マーチンのクォークとレプトン辺りが消去法で一番マシに感じます
欲を言えば場の量子論をガッチリ学んだ人が
その知識の前提をフルに活用して読めるような本だと嬉しいです
2023/06/21(水)16:55:06.80(???.net)
471ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
真空の透磁率や誘電率が物理低数だと思ってんの？
SI単位を作るための人為的数値だぜ
2023/07/15(土)20:33:46.77 ???.net
472ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
SI単位系は特殊相対論（光速不変）が前提だから真空の光速、透磁率、誘電率が定数
2023/07/15(土)22:32:43.73(???.net)
473ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
洗脳されてんの？
2023/07/16(日)00:11:54.16(???.net)
474ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
cgsesu単位系
2023/07/16(日)13:40:37.07 ???.net
475ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
俺の推しは対称単位系
2023/07/16(日)14:53:04.46 ???.net
476ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
あんたが対称
2023/07/25(火)19:48:27.13(???.net)
478ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
なわけねーだろボケ
2023/08/23(水)05:01:12.49(???.net)
479ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
相転移したらタキオンも出るだろ
2023/08/23(水)12:45:13.62 ???.net
480ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
てすと
2023/09/16(土)21:09:23.05 ???.net
482ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
報道写真を集めただけで、バージョンアップだろ
だらだら伸ばすのがスケートの魅力がないって思ったけどその回は安心か
そこでグレートリセッションですん ♥
2024/03/29(金)01:23:05.94(???.net)
戻る
ver.151005sp
