核融合を勉強したい
(ID:???のみ表示中)
戻る
3ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道を会得したい
2011/06/18(土)01:33:51.50(???.net)
6ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
アメリカでは人気な分野ってイメージがなぜかある。
2011/06/18(土)18:52:27.02(???.net)
9ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
別に勉強するだけなら家でやればいい
物理学科で中二こじらすと大変やで
2011/06/22(水)16:36:38.75(???.net)
13ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
(専攻は違うけど)ここの教授がここは学生がなかなか来ないってぼやいてたから行ったら喜ばれるよ
博士課程前提の無職ホイホイ大学院だけどね…
2011/06/25(土)16:26:32.79(???.net)
15ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
国立とか旧帝じゃだめなのか
2011/06/25(土)22:37:57.32(???.net)
16ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
今年は原発でいろいろあったから総研大の競争率も変わってるかもわからん。
装置を実際にいじりたいなら工学部、紙とペンで数式解くのが好きなら理学部、
PC使ってシミュレーションは理学工学どちらもなイメージ。
あと日本の核融合関連で一番大きい学会の昨年のプログラム↓
http://www.jspf.or.jp/jspf_annual10/jpn/jspf27sasshi.pdf 発表者の所属略称が書いてあるから大学選びの参考になるかも？
2011/06/25(土)22:58:08.62(???.net)
18ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
頑張って早慶くらいの頭しかないです
>>16やっぱ国立ばっかですねー
核融合研ってなんですか？
2011/06/27(月)22:41:08.13(???.net)
19ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>18 核融合研は国立研究所みたいな、大学みたいな、な感じ
総研大の核融合専攻の先生は核融合研の研究者が併任してる
大学院は別の大学or高専から転入してきてる人も多いから、
元から転学覚悟なら大学はどこでも大きな不利益は無いんじゃないかな？
ただせっかくならプラズマ（電磁流体）を扱う研究室があるとこのがいいような気はする
核融合を勉強したいってのは、将来的には研究者になりたい？
2011/06/28(火)22:40:30.53(???.net)
21ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>20 となると志望先を私立に限定することに疑問をもってしまう
やはり私立は核融合をやっているところは少ないし（例外はある）、
転学ありきなら核融合に絡めて大学を選ぶこと自体得策じゃないかもしれない
>>19で「プラズマ（電磁流体）を扱う研究室」と書いたが、これは訂正。
核融合は様々な技術の組み合わせで裾野が広いから、
どこでも好きな（得意な）分野を突き進んでやってれば
大学院選択時に核融合と関連する研究室はどこかに見つかるはず
その意味で始めに、好きな学問（物理or化学or数学）・興味のあること（エネルギー全般？）
をリスト化して、それに一番近い学部学科を決めた後に大学を選んだほうが良いように思う。
駄文失礼
2011/06/30(木)22:50:45.92(???.net)
23ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
目的が爆弾ならアメリカに移住
2011/07/01(金)09:12:16.03(???.net)
27ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合炉が実用化したとしても核融合反応を起こすための起電力を得るために核分裂炉が必要である。
しかし、臨界プラズマ条件を満たして核融合反応が進行すれば、自己点火条件に移行させて、その時点で核分裂炉は不要となる。
2011/07/23(土)06:28:20.87(???.net)
30ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道を修得したい
2011/08/06(土)00:21:31.53(???.net)
34ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2011/08/16(火)22:42:55.40(???.net)
36ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
日大来いよ
2011/08/25(木)19:19:26.68(???.net)
37ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
スレ違いだったらごめん…
質問したいことがあるのだが、
前々からどうにも違和感あったんだが、
先の原発事故の影響で『脱原発』やら『再生可能エネルギー』やらの議論がマスゴミでよくやられているが、
なぜ『核融合発電』の話題が全く出て来ないのだ???
2011/09/18(日)11:00:13.70(???.net)
38ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
実際に発電するまであと数十年必要だってのが第一じゃないかな。
あと、これは核融合の研究者から聞いたんだけど、
福島原発事故から日が浅いので、『核』という名のつくものを
マスコミはポジティブな話題として報道したがらないらしい。
要するに『核』に対するネガティブキャンペーン中だからってことだと思う。
反核の世論を醸成したいんだろうね。
↓ここには詳しい人がいるみたいだよ。
toki.2ch.net 2011/09/18(日)19:47:02.17(???.net)
39ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>38 ありがと～♪
マスゴミが言う『再生可能エネルギー』ってのは単純化＋稚拙化された屁理屈にしか聞こえないし、そもそも『再生可能』っていう意味が解からん…
バイオエタノールのカーボンニュートラルサイクルに『再生可能』という言葉を当てるなら納得できるが、
『再生可能』なエネルギーって目の前に例を挙げてみろよｗと突っ込みたくてしょうがない。
話題がそれてスマソ…
２万人の反原発デモを無視したり、ポジティブな話題になりうる核融合発電を無視したり、
マスゴミの姿勢がよく解からん…
2011/09/22(木)19:27:09.62(???.net)
40ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
最近に限らず、核融合発電のテレビでの無視され具合は何だかなぁとは思うね。
胸の躍る話題と個人的には思うんだが、20年以上生きてきて
これまで一度も民放で「核融合発電」の単語を聞いたことが無い
もともとこの先10年や20年で実用化される技術じゃないから
現時点で印象（好・悪どちらも）の強すぎる報道をしないのはいいんだが、
それにしても世間一般での知名度が低すぎる
外国のメディアでも同じなんだろうか？
2011/09/23(金)06:24:59.78(???.net)
42ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合なら理科大→柏がいいだろ
2011/09/23(金)18:10:16.84(???.net)
43ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>40 だよねぇ～
自然エネルギー発電を無責任にさも実現可能みたいな言い振りのくせになぁ…
（あえて"再生可能うんぬん"な言葉は使わん！！ｗ）
国も高速増殖炉に予算当てるなら核融合発電に向き変えて税金突っ込めばいいのに…
と、思って
>>41のブログ読まさせてもらったけど、これ…、なんか利権の巣窟にする気満々に見えてしまったんだが、疑心暗鬼が行き過ぎかな… 俺…
2011/09/23(金)21:38:31.39(???.net)
44ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
久しぶりにきました
>>1です
>>34ありがとうございます
非常に役立つ資料です
慶応に行ければ理想的ですが無理なら日大ですかねー
日大で将来的に不利ってことはありますか？
>>42 理科大のどの学科学部ですか？
2011/09/24(土)01:03:21.51(???.net)
45ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
シラバスぐらい自分で拾ってこいよ。
2011/09/24(土)01:29:52.22(???.net)
46ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>44 >>42の言う柏ってのは東大新領域（大学院）への転入だろうから、
これを狙うなら
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/fusion-pro/lab.html のページで直感でピンと来る研究内容探して、
その研究室の教授の出身学部を見ればいいと思う
学部私立に不利は無いが、大学院も転学せずに私立を進む気があるなら
教授の年齢は気にしたほうがいい。
私立は定年の近い教授一人で研究室を支えているケースが結構ある
2011/09/26(月)07:54:17.00(???.net)
49ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ拳法を会得したい
2011/10/31(月)01:41:58.49(???.net)
51ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合研の方は参加したが、核融合に多少なり興味あるなら
一度行って損は無いと思ったな
子供向けの企画がやや多いかもしれないが
2011/11/01(火)02:13:10.80(???.net)
54ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
I Was Born To Love Mekosuji
2011/11/01(火)20:24:35.88(???.net)
55ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
プラズマ閉じ込めっつーだけなら、ローソクの火だってそーだとか。
小学校理科のレベル。それだけなら、ね。ｗ
2011/11/01(火)23:03:49.40(???.net)
56ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
閉じ込めてない
2011/11/02(水)11:16:04.49(???.net)
59ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合プラズマの説明を高校生以上に対してするのが目的なんでしょ。
2011/11/03(木)19:11:58.56(???.net)
63ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ノノノノノノノノ
☆ﾉ_,ﾊ._ヽ
ﾉﾘo´ｩ｀ﾘ ∩オラッ！朝だぞ起きろ、糞たれジジィ
／ ／／ ﾄﾞｶﾞｱｯ!!!
⊂／ ) ..／／つ ＼从 ,ﾐヽノﾐ；;：:∴;:;：；
(＿／ ・、'ニ ﾐ::;）ｩ´;ﾐ ｳｹﾞｪ
）.ノ ／Ｗ ⊂;;⊂;;;;）
ノノ ⊂;;⊂ノ
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃ 旦~
2011/12/07(水)11:02:55.35(???.net)
65ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道を修行したい
2012/06/14(木)02:44:25.55(???.net)
66 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 [sage]
AAS
NG
超融合ですよ。
2012/06/14(木)06:26:29.04(???.net)
68ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
大分前のスレッドじゃないか。1はもう大学入ったのかな。
2012/06/21(木)16:44:27.64(???.net)
69ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>1です
報告遅れましたが私立の原子力系の学科に入りました。
アドバイスをくれた方、ありがとうございました。
まだ原子力の勉強は始まってないですが後期から始まるので楽しみです。
2012/06/30(土)07:45:57.98(???.net)
70 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]
AAS
NG
おお、そっか。よかったなぁ。
１年（？）の頃からなんて早い などとは思わずに、
自分のやりたそうなことをやってそうな
研究室や教員を訪問して話をしたり、聞いたりすることをお勧めするぜ。
2012/07/01(日)10:29:32.32(???.net)
71ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合勉強したくて某大学へ入ったが学科の研究室は原子炉核融合炉周辺の研究はあるが核融合プラズマが無かったっていう
大学院はトカマクか何かの施設もあるんだけどね
2012/07/01(日)14:08:41.66(???.net)
72ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
きしめん大学か
2012/07/01(日)23:52:02.84(???.net)
73ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
東海大か近畿か。
2012/07/02(月)00:52:01.45(???.net)
74ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
阪大院ロンダは難しいですか。
2012/09/04(火)01:39:06.42(???.net)
75ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
まず加速器研究所の施設の中に入って光速に近い速度で運動し続けて時間を遅らせて出てきてから
じゃないかな
2012/09/08(土)03:22:30.54(???.net)
76ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
【第4世代原子炉(GEN-IV)】
第4世代原子炉は現在研究中の理論上の原子炉の設計の基準。
第4世代炉のうち次世代原子力炉と呼ばれている超高温ガス炉(VHTR)を除いて多くは一般的に2030年までの商業利用は不可能と考えられている。
超高温ガス炉は2021年に完成予定である。
現在世界中で運用されている原子炉は一般的には第2世代から第3世代の原子炉であり、多くの第1世代原子炉は廃炉となっている。
現在の原子力装置技術と比べ、第4世代原子炉に主張される利益には
（１）核廃棄物の必要保管期間について、千年紀単位から数十年単位に大幅短縮可能
（２）同量の核燃料で100-300倍以上エネルギーを生む
（３）既存の核廃棄物のエネルギー生産中での消費能力
（４） 改良された運用安全性
などがあげられる。
欠点の一つとしてすべての新型炉の技術は創始期の原子炉運用者の経験が少ない場合に危険性がより大きいことである。
原子力工学者のデイビッド・ロッシュバウムはほとんどすべての種類の核事故は当時の先端技術で起こっていると説明している。
彼は「新しい原子炉と事故の問題は2重である。予測実験で計画できない筋書きが起こることと人間のミスである」と主張する。
アメリカ研究所の指導者は「新しい原子炉の製作、建築、運用、維持は険しい学習曲線に直面するだろう、先進技術は事故とミスのリスクを高める。
技術はたぶん証明されても人間は証明されていない。」と述べている。
2012/09/09(日)12:44:59.09(???.net)
79ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
いずれ60SAができるだろ
2012/11/18(日)05:34:27.01(???.net)
80ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
そもそもこの世に核融合装置など存在しない（加速器を除く）。
2012/11/18(日)12:02:26.62(???.net)
81ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
うん、プラズマ閉じ込め生成装置な
2012/11/18(日)19:50:08.24(???.net)
82ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
実際に核融合反応を起こしてるじゃないか
2012/11/19(月)21:37:11.78(???.net)
84ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道を会得したい
2013/06/20(木)09:05:54.98(???.net)
85ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
フランスの実験炉次第だろうけど本格的な実用化にはまだ軽く100年は掛かりそうだよな・・・
2013/06/21(金)14:37:32.68(???.net)
86ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2013/07/18(木)NY:AN:NY.AN(???.net)
87ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2013/08/09(金)NY:AN:NY.AN(???.net)
88ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ミューオン触媒核融合っていまどうなんだろ
やってるひとどれくらいいるんだろ？
2013/09/13(金)06:02:01.19(???.net)
89ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
マジレスすると
レーザーをやりたいのなら
阪大か浜ホト
磁気閉じ込めをやりたいのなら
独法だろ
2013/10/20(日)09:09:35.09(???.net)
92ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジハイ
2013/11/30(土)08:35:00.86(???.net)
95ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道オイド
2013/12/11(水)14:44:37.15(???.net)
96ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2014/10/01(水)09:29:41.16(???.net)
97ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKCN0I509K20141016 ＞＞核融合エネルギー装置の開発において技術面の画期的進展（ブレークスルー）があり、
＞＞１０年以内にトラックに搭載可能な小型の核融合炉を実用化できると発表した。
2014/10/16(木)16:36:39.34(???.net)
98ご冗談でしょう？名無しさん [０]
AAS
NG
こんな物勉強して人間として、恥ずかしくないか。
2014/12/07(日)17:03:59.36(???.net)
99ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
NASAだってトンデモ発表するんだから
2014/12/07(日)19:06:45.17(???.net)
100ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核の抑止力は大切かもしれませんよね
2014/12/09(火)16:12:01.35(???.net)
101ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
「トンデモ」本
2014/12/09(火)16:13:42.75(???.net)
102ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
本トン？
2014/12/23(火)18:35:03.83(???.net)
103ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
とりあえず、どの学科に進めばいいの？
原子力系か物理工学系？
2015/01/05(月)17:40:43.28(???.net)
104ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>103 国内だと、
東北大学で、凝縮系核反応研究部門が設立されたな。
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/2015/03/press20150330-01.html 凝縮系核反応
「凝縮系中での超低エネルギーで観測される核反応」を意味する。
凝縮系とは、
「金属などの固体内のように原子や電子が多数集積した状態」を意味し
「凝縮系核反応」とは、
「原子や電子が多数集積した状態」において、核反応現象が生じることを言う。
2015/04/07(火)18:13:16.23(???.net)
105ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
岐阜県警によると、４日午後、同県土岐市の自然科学研究機構核融合科学研究所で火災があり、作業員１人が首などにやけどを負ったほか、１人と連絡が取れない状況になっている。放射性物質の漏えいなどはない。
2015/08/04(火)17:34:03.38(???.net)
108ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>107 老舗の会社の論理か
核融合は恐ろしく難しいブレークスルーが必要な業界といえる
更に難しい環境問題もクリアする必要がある
実現のめどは立ってないから、研究に並の知能レベルの人間は不要だろう
研究の装置・設備は下請け会社の請負だが高い技術力が要求される
2015/08/27(木)09:45:39.93(???.net)
109ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジロード
2015/08/27(木)13:38:24.37(???.net)
110ご冗談でしょう？名無しさん [０]
AAS
NG
太陽観察がいいんじゃないかな。取りあえず何だかんだいっても
一番安定してるし、そのエネルギーを利用する事を考えた方が安全だ。
トリチウム垂れ流しは勘弁してくれ。
2015/08/27(木)14:55:37.56(???.net)
112ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
フューザーならまだしもナノバブルと来たか
2015/10/14(水)00:08:38.38(???.net)
113ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ま、理論上は圧力∞だからな
常温核融合の勉強はできるかもね、水素爆弾はどうか知らないけど
2015/10/14(水)00:16:19.00(???.net)
114ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ちなみに再現性が全くないのは知ってるよな。
2015/10/14(水)00:18:42.53(???.net)
116ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
なんだろうこの沸き上がる基地外感
2015/10/14(水)18:14:35.19(???.net)
117ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ナノバブルを利用した常温核融合の研究がなされてるのは事実だけどな
まぁ知らない奴は知らないんだろうけど
2015/10/15(木)03:20:26.74(???.net)
118ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>117 ちなみに再現性が全くないのは知ってるよな。
2015/10/15(木)09:37:34.16(???.net)
120ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>119 そりゃあ寡聞にしてしらなんだ、
どこの論文誌に発表されてる？
2015/10/15(木)10:41:54.89(???.net)
123ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
で？文献は出てこないの？
2015/10/15(木)10:52:39.80(???.net)
125ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
やはりこっちで探しても岩村グループが
キャビテーション使ってるなんて情報は出てこねえわ。
専門の方に任せよ。
2015/10/15(木)10:55:25.49(???.net)
126ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
おっと、なんか見苦しい言い逃れをかましてくる予感が。
もうちょっとまともな人間かと思ったのにな
2015/10/15(木)10:57:06.71(???.net)
128ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>127 そりゃあただ単に外部にも岩村が有名なだけで
俺は外から眺めてるだけだからね。
で、焦らすのはいいから早く見苦しく言い逃れてみてよ。
2015/10/15(木)11:01:36.34(???.net)
130ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
いやはやここまで見苦しいとは。
やっぱりああいう閉じまくったコミュニティでやってる人間は
こうにも感覚がおかしくなってしまうもんなのかね。
Ill-scienceとはよくいったもんだわ。
2015/10/15(木)11:07:18.82(???.net)
132ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>131 まあ勿論答えられないんだがさ。
それだと何故教えられないわけ？
まさかどこの大学でも出来る段階なのに
先取権云々で秘匿してる訳がないよね？
そこんとこ言い逃れてみてよ。
2015/10/15(木)11:12:27.08(???.net)
133ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
最初はどうせ水野-岩村ラインの常温核融合というか元素変換が
キャビテーション使ってると勘違いしただけの素人だろうと思ってたんだが、
この口ぶりだと関係者もしくは関係者を装いたい素人だよね。
であれば情報の典拠位は示してくれるもんだと思ったのに、
これだけ見苦しい引き延ばしをされるとは思わなんだ。
さすがに本当に関係者じゃないよね？
関係者だとしたら本当にあの界隈終わってんな。
2015/10/15(木)11:24:02.83(???.net)
135ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
アベノコミックス？
(画像) 中露海軍演習
(画像) 中國空軍戦闘機
(画像) 2015/10/15(木)12:52:19.18(???.net)
136ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>125>>133 横からだが、たぶん関係者じゃないの
核融合反応を促進する液体 Li 超音波キャビテーション
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press20120531._01.pdf 注5 バブル核融合：超音波キャビテーションで発生する気泡内高温高圧下での
熱核融合。2002年に Taleyakhan達が重水素化アセトンの超音波照射により、
DD 熱核融合を計測したと報告した(Science 295 1868 (2002))。しかしなが
ら、このグループ以外では、核融合現象は再現できていない。
2015/10/16(金)09:05:39.54(???.net)
139ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道を修行したい
2015/12/09(水)05:10:06.55(???.net)
140ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
大学に入らなくても個人でも核融合の研究をしている人達がいる。
当時13歳だった少年が重水素での核融合に成功した。(実話)
ttps://docs.google.com/file/d/0B8qb9aHNgHVOVUJvb0k0eExqcWc/edit?pli=1
http://jamiesfusionproject.blogspot.jp/ 核融合そのものはそれほど難しくはないらしい。
非破壊検査の中性子発生装置としても既に一部で活用されている。
2015/12/28(月)16:21:21.75(???.net)
141ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
阪大で核融合やりたいんだがレーザーって研究する意味あるのかな
2016/02/08(月)14:31:48.81(???.net)
142ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
何のための核融合かによる
2016/03/07(月)19:16:59.12(???.net)
144ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>138 http://web.archive.org/web/20080618000614/http://www.sts-jpn.co.jp/amenity/amity/a225.html 超微粒子トルマリンが水におよぼす影響は大きい
北海道大学 講師 水野忠彦
長年、水は大小の粒子（クラスター）の集合体である議論がなされている。近年、Ｘ線解析や中性子解析、気化ガス質量分析の研究が明らかになってきた。
これらの実験事実を基に、理論的な計算から水の集合体に与える効果を、Ｘ線解析で調べたところ、純粋なトルマリンは、水分子の酸素原子間距離の凝集を起こすことが分かった。またトルマリンを含むクリームは、水分子を保持する作用がある可能性が見い出された。
アミティＥＸクリームは、水分子の酸素原子間距離に相当する３～５オングストロームの強度があり、測定した各種トルマリン配合クリームの中で最大値であることが判明した。
水野 忠彦 講師
北海道大学
大学院工学研究所量子
エネルギー工学専攻
原子力システム工学講座
原子力材料システム学
2016/09/17(土)17:16:36.61(???.net)
145ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
詐欺っぽいなー
2016/09/22(木)12:46:20.03(???.net)
148ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合の理論だったらいろんなところで勉強できそうなもんだけどな。
2016/10/23(日)15:47:55.15(???.net)
149ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
まったくだ
2016/11/18(金)12:53:06.74(???.net)
151ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
無駄スレに無駄貼り
2017/01/10(火)12:36:24.59(???.net)
154ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2017/01/14(土)12:14:23.19(???.net)
155ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
無駄貼りスレ
2017/01/14(土)12:29:26.57(???.net)
161ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
史上最年少！ 13歳の少年、核融合が可能な原子炉を作る
https://www.gizmodo.jp/2014/03/13_11.html 「核融合炉を高校のときに寝室で自作したけど質問ある？」というアマチュア
ttps://gigazine.net/news/20160719-diy-fusion-reactor-ama/
高校生が作った核融合炉
ttps://wired.jp/2007/06/26/高校生が作った核融合炉/
25万円でできる核融合炉
ttps://wired.jp/2007/06/26/25万円でできる核融合炉――多様な核融合炉を画像/
ファーンズワース型核融合炉
ttps://wired.jp/2007/06/26/ファーンズワース型核融合炉/
自宅で核融合実験する「フュージョニア」たち
ttps://wired.jp/2007/06/06/自宅で核融合実験する「フュージョニア」たち1/
https://wired.jp/2007/06/07/自宅で核融合実験する「フュージョニア」たち2/ 2019/04/29(月)22:49:07.30(???.net)
162ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
雷が大気中で原子核反応を起こしている証拠 - 柏崎市上空で陽電子が生成
ttps://news.mynavi.jp/article/20171124-a029/
雷が反物質の雲をつくる －雷の原子核反応を陽電子と中性子で解明
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/171123_1.html "雷雲からガンマ線." 日経サイエンス 43.2 (2013): 70-76.
金沢上空の雷雲は「天然の加速器」か!? - 宇宙物理学者が挑む、カミナリ雲の謎
https://news.mynavi.jp/article/20161107-thundercloud/ https://thdr.info/ 2019/05/11(土)03:04:48.29(???.net)
164ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
核融合は個人でも実現できる。
入力したエネルギーを超える出力を得ることは困難。
単なる中性子発生装置でFPDや輝尽性発光体と組み合わせて非破壊検査等に用途を見い出そうとしている。
2019/06/14(金)12:04:13.82(???.net)
165ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
小型中性子線源で用いる 可搬型イメージング装置の開発
https://www2.kek.jp/URA/image-2/tiaaccshiryo/lecturer/06uno_161110.pdf コンパクト中性子源とその産業応用に向けた基盤技術の構築
https://www.jst.go.jp/a-step/kadai/h27-2s1/h27_sangyo01.html https://www.jst.go.jp/a-step/kadai/h27-2s1/pdf/report_hasegawa.pdf 慣性静電閉じ込め核融合研究の現状 - プラズマ・核融合学会
www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_10/jspf2007_10-795.pdf
円筒形IEC中性子線源の基礎研究
www.jspf.or.jp/jspf_annual2013/JSPF30/pdf/03aE24P.pdf
慣性静電閉じ込め核融合 - 日本大学理工学部
https://www.cst.nihon-u.ac.jp/research/gakujutu/57/pdf/O-39.pdf 超小型放電型中性子源による地雷探知技術の開発
www.jst.go.jp/kisoken/archives/jirai/pdf/yoshikawa.pdf
超小型放電型核融合中性子源開発研究の現状と地雷探査への応用
ttps://www.s-ee.t.kyoto-u.ac.jp/ja/information/cue/backnumber/cue11l.pdf
ttps://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/57857/1/cue11_03.pdf
小さな装置で核融合反応
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1994/120/3/120_3_161/_pdf 2019/06/25(火)15:33:14.94(???.net)
168ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ゴミスレ
2020/05/01(金)14:39:39.44(???.net)
171ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
共産党独裁の中国、北朝鮮、旧ソ連などとちがって、日本は独自の核実験もできない
共産独裁国家の核兵器の脅威に対抗するには米国の核兵器による核抑止力に頼っている
核兵器で脅された場合、日本の原子力技術で核武装が可能なように保険を掛けている。
戦後から一貫した日本政府の基本方針で秘密でもなんでもない。
2020/06/02(火)08:01:43.38(???.net)
185ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>183 前半は核分裂で後半は核融合の話。
全く関係ない話を、さも関係あるかのように語る。いや、騙る
2022/05/07(土)22:48:59.79(???.net)
186ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>180 >目詰まりしたヘリウム
ヘリウムがどれだけ物質を透過しやすいかを知っている人には
ヘリウムで目詰まりと聞いただけで吹き出すだろうな
2022/05/07(土)22:50:30.41(???.net)
187ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>鶏のエサには、それほどのカルシウムは含まれていない
どこからそんなデタラメを
2022/05/08(日)14:33:34.63(???.net)
190ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>183 >そうやって頭から否定するのは理系の人間として失格だ
第三者による再現性0という客観的事実の指摘に対し、この返しこそが理系の人間として失格だわな
2022/05/09(月)10:05:43.67(???.net)
192ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
6年前の記事じゃねーか
その後も第三者による再現という点で全く進展がないことでお察し
2022/05/09(月)11:51:56.44(???.net)
201ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>197 絵に描いたような詭弁の特徴3.「自分に有利な将来像を予想する」だな。
>６年も沈黙しているというのは
>>191の記事自体が、その数年前に一度盛り上がった（商用炉の実用間近とか
高校生でも再現できたとかほざいてた）凝縮集系核反応が、その後何の進展もないままに
過ぎ去って、再び何かやってる感を出してきたときのもの。で、またその後何の進展もないままに
6年が経過して、再び今になってまたまた何かやってる感を出してきた、というのが現状。
できるできる詐欺もいい加減飽きた
2022/05/11(水)09:38:12.67(???.net)
206ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>205 前半まともかと思ったら後半デムパだった
ミュオン触媒核融合は真っ当だが、それが地震の原因の一つだなんてアホか
2022/05/12(木)13:33:12.75(???.net)
210ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>205 >宇宙線に含まれるミュオンが地中の水素を核融合させ
宇宙線に含まれるミュオン程度では、２つのミュオン水素原子が出会うチャンスはほとんどない。
>その反応で更にミュオンが発生して反応が連鎖し、
仮に反応したとしても、核融合のエネルギーではミュオンを生成するには全然足りない。
反応が連鎖することなどなくそこで終了。
2022/05/12(木)13:49:18 ???.net
213ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ぶっ殺す
2022/05/12(木)21:35:51.47(???.net)
221ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>215 >触媒の表面が別の分子に変質しているわけだから
自身は変化せずに他物質の化学反応速度を速めるものが触媒だ。
触媒として働く物質の分子や原子は変化しない。それが触媒の定義。
なので、別の物質に変質してたらそれは触媒じゃない。化学反応の当事者だ。
話は逆で、むしろ核融合だと主張する側が触媒の表面をじっくり調べるべき。
ほんとに核融合が起きていたなら、その結果としてできる高エネルギーの
重水素やヘリウムが飛跡を残しているはずだ。これはフライシュマン・ポンズのときから
指摘されていることなのだが、放射線の検出などと同様、核反応の直接証拠となりうる
これらの痕跡を調べようともしない。
2022/05/13(金)09:41:11 ???.net
224ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ゴミスレをageるな
2022/05/13(金)13:02:31.76(???.net)
231ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>225 >その子供脳をなんとかしろよ
↓
>サンプルを渡したら開発施設を爆破されてお終いじゃんか
>何百兆円という金のためならペンタゴンも動くぞ
>ビルゲイツの話はしたっけ？
>Windowsを成功させるために、日本人なら５００人以上殺している
>IBMの技術者にもやったし、アップルCEOは二人やられている
2022/05/13(金)17:52:02.57(???.net)
242ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
DT反応の実証は十分得られたのだから
DD反応の研究に以降するべき
DT反応なんて炉材の放射化が激しすぎて実用にならん
2022/05/14(土)18:02:52.64(???.net)
243ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
「核融合はクリーンなエネルギー」
とか喧伝してバカどもをだまして
放射性廃棄物がモリモリ出まくるDT反応を「商用化」するつもりか？
2022/05/14(土)18:05:43.64(???.net)
244ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>237 >さっさと試作機を完成させて
e-catが商用炉間近とほざいてから既に10年経過したわけだが、
現実を認識できてないお子ちゃま脳はどっちかな？
2022/05/15(日)01:47:27.80(???.net)
249ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>245 >さっさと試作機を作って・・・
試作機どころか商用炉実現間近とほざいてから10年経過しても
何の進展もない現実を見ろと指摘してるのに、頭悪いのはどっちだよ
2022/05/15(日)22:02:28.30(???.net)
254ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>242 今はほとんどの金はトカマクに行ってる
トカマクはDDいけそうにない
2022/06/23(木)14:08:29.21(???.net)
256ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
勉強だけにしとけよ。
被曝するなよ。
2022/12/01(木)19:32:46.54(???.net)
263ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
物質（核子電子）と反物質が対消滅すればE = mｃ^2 のエネルギーが放出される
2023/07/16(日)11:28:29.47(???.net)
264ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
電子と陽電子なら全部ガンマ線になるが
核子と反核子だと質量のある粒子も出るから
全部エネルギーにはならんのよ
2023/07/17(月)14:38:54.12(???.net)
265ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>核子と反核子だと質量のある粒子も出るから
その質量もエネルギーだろが。何で
>全部エネルギーにはならんのよ
って話になる？
2023/07/19(水)13:04:03.46(???.net)
266ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
それを言うなら
対消滅しなくてもエネルギーだろ
2023/07/19(水)13:26:12.89(???.net)
270ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
劣等感は他人の学びを必死で邪魔する
2024/03/30(土)19:06:39.16(???.net)
戻る
ver.151005sp
