クイックメニュー
スレタイ検索

最も偉大な物理学者は誰?

26ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

>>25
SSにマクスウェル入れて良いだろ。
彼無しじゃ相対論はかなり遅れたぞ

2011/05/15(日)16:29:30.02(???.net)


27ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

ランダウによる評価 in wikipedea
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A6
> ランダウは、物理学者を0から5までのランクに分類して評価した。
> このランクは対数スケールであり、ランク1の研究者はランク2の研究者に比べ10倍の成果を上げると考えた。
> この評価によると、ランク0にアイザック・ニュートン。
> アルベルト・アインシュタインはランク0.5。
> ランク1にはニールス・ボーア、ヴェルナー・ハイゼンベルク、ポール・ディラック、エルヴィン・シュレーディンガー、
> エンリコ・フェルミ、サティエンドラ・ボース、ユージン・ウィグナーらが位置づけられた。
> ランダウは自身をランク2.5に位置づけていたが、後にランク2まで評価を上げた。

ちなみに英語wiki版だとぬーとんはランク1だ、と書かれてたりするから正しいのかどうかはしらん

2011/05/15(日)19:52:43.73(???.net)


28ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

>>27
0.5とか2.5とかつけるなら初めから10段階にしろよとか思ってしまう・・・

2011/05/15(日)22:48:07.25(???.net)


29ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

ゴット・フレイ・ハーディの評価
↓↓

ラマヌジャン100点
ヒルベルト80点
リトルウッド30点


アルキメデス、ニュートン、ガウス、ラマヌジャンは、クリケットの選手だとブラッドマン級(クリケット選手で最も偉大な人)と評価している。

2011/05/16(月)03:21:05.62(TbBlUefA.net)


30ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

最も偉大なメコスジマスターは誰?

2011/05/16(月)03:34:31.38(???.net)


31ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

>>25
ガリレオの功績ってほとんどが紀元前のナントカテレスさん達が既に考えてた事の「再発見」じゃないの?
鉄球落とした話と地動説以外に何かしたっけ?

2011/05/16(月)04:04:40.03(???.net)


32ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

慣性の法則とか落体の法則とかの個々の業績よりも(それはそれで偉大だが)
仮説・実験・立証という近代科学の方法論を確立したことが大きい

2011/05/16(月)13:02:33.83(???.net)


33ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

>>31
>>32に加えて、コペルニクスやガリレイは科学者たちが近代的な科学を実行できる社会にした
(あるいはそのために一石を投じた)
もし中世を引きずっていたらニュートンさえ黙殺されてたかもしれない

2011/05/16(月)20:20:59.55(NTInl54P.net)


34ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

ダーウィンに至っては現代なのに黙殺しようとする勢力があるからな…

2011/05/16(月)20:25:11.00(???.net)


35ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

ニュートンは近代科学の偉人というより、最後の錬金術士というのが
あたってるらしい。プリンキピアも光学も余技にすぎなかったようだ。
ほとんどの時間は錬金術と聖書の研究についやしてたらしい。
他人と議論するのが嫌いだからプリンキピアなんかわざと難しく書いた
とのこと。他人に平等な立場であれこれ言われるのがとにかく嫌いで
無条件に賞賛されるのを望んだらしい。同時代にデカルト、パスカル、ライプニッツ
等、超天才がいたにかかわらず、あきらかに彼らの知能をはるかに超えていた天才。
生前におのれの成し遂げた業績にみあうだけの賞賛を勝ち取った最初の科学者だった。

2011/05/16(月)23:07:47.74(39fDO7SV.net)

名前

メール

本文