1名無しさん@お腹いっぱい。 [ ]
AAS
617名無しさん@お腹いっぱい。
618名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
619名無しさん@お腹いっぱい。
620名無しさん@お腹いっぱい。
621名無しさん@お腹いっぱい。
622名無しさん@お腹いっぱい。
623名無しさん@お腹いっぱい。
624名無しさん@お腹いっぱい。
625名無しさん@お腹いっぱい。
626名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
AAS
文字道理 くたばれ
2012/02/12(日)10:53:50.44(7Ki/r+NQ.net)
617名無しさん@お腹いっぱい。
人類の英知は0.75
宇宙人の平均頭脳は5.1
地球に無い技術:ワープ航行、光速航行、ニュートリノビーム兵器、サイボーグ医療、テラフォーミング、ダイソン球など
宇宙人の平均頭脳は5.1
地球に無い技術:ワープ航行、光速航行、ニュートリノビーム兵器、サイボーグ医療、テラフォーミング、ダイソン球など
2023/12/06(水)14:47:26.33(rhLncapU.net)
618名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
妄想しか救いがないのね
2023/12/06(水)23:34:57.65(tXF6AC8o.net)
619名無しさん@お腹いっぱい。
w
2024/04/03(水)03:30:11.91(8hYdOj6P.net)
620名無しさん@お腹いっぱい。
見事な自己言及です
0600名無しさん@お腹いっぱい。垢版
2023/10/29(日) 22:57:00.64ID:MMADQIir
落ちこぼれは否定するしか救いがない
0600名無しさん@お腹いっぱい。垢版
2023/10/29(日) 22:57:00.64ID:MMADQIir
落ちこぼれは否定するしか救いがない
2024/04/03(水)03:31:16.98(8hYdOj6P.net)
621名無しさん@お腹いっぱい。
どこが無内容か指摘できない←この投稿が無内容そのもの
0597名無しさん@お腹いっぱい。垢版
2023/09/14(木) 14:57:48.75ID:XlRv/J2K
無内容を自覚できないのは可哀想
0597名無しさん@お腹いっぱい。垢版
2023/09/14(木) 14:57:48.75ID:XlRv/J2K
無内容を自覚できないのは可哀想
2024/04/03(水)03:37:08.66(8hYdOj6P.net)
622名無しさん@お腹いっぱい。
自然科学と数式
ライプニッツは重力方程式に敬意を表したが遠隔作用するとするニュートンの重力概念は魔術的と拒否して、渦モデルを提唱したが完成しなかった
当時ニュートン力学はオカルトと扱われたというのを読んだことがあるがライプニッツの拒否もその一つだったのかも知れません
1970年代にハイゼンベルクは現代科学は数式で矛盾を隠していると批判した
武谷三男氏は違う方向で現代科学の在り方を批判的にみていた
ホーキングは最終方程式まであと僅かと語ったが観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びると語った
少し前に現代科学は全てを表す神の方程式を求めているというドキュメンタリーをテレビで放映していました
しかし数式と、自然とは何かとはどうも違うようです
数式は正しくともニュートンはハイゼンベルクの例でその自然理解は必ずしも正しいとは限らないことをこれらは示している
ライプニッツは重力方程式に敬意を表したが遠隔作用するとするニュートンの重力概念は魔術的と拒否して、渦モデルを提唱したが完成しなかった
当時ニュートン力学はオカルトと扱われたというのを読んだことがあるがライプニッツの拒否もその一つだったのかも知れません
1970年代にハイゼンベルクは現代科学は数式で矛盾を隠していると批判した
武谷三男氏は違う方向で現代科学の在り方を批判的にみていた
ホーキングは最終方程式まであと僅かと語ったが観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びると語った
少し前に現代科学は全てを表す神の方程式を求めているというドキュメンタリーをテレビで放映していました
しかし数式と、自然とは何かとはどうも違うようです
数式は正しくともニュートンはハイゼンベルクの例でその自然理解は必ずしも正しいとは限らないことをこれらは示している
2024/04/03(水)03:46:29.97(8hYdOj6P.net)
623名無しさん@お腹いっぱい。
1980年代末に科学革命が必要と説かれ以降日本でも散見するようになった
ビッグバン仮説は確かな証拠無し
科学はある意味これからの学問
ビッグバン仮説は確かな証拠無し
科学はある意味これからの学問
2024/04/03(水)03:50:46.06(8hYdOj6P.net)
624名無しさん@お腹いっぱい。
1980年代末に科学革命が必要と説かれ以降日本でも散見するようになった
ビッグバン仮説は確かな証拠無し
科学はある意味これからの学問
ビッグバン仮説は確かな証拠無し
科学はある意味これからの学問
2024/04/03(水)03:50:46.91(8hYdOj6P.net)
625名無しさん@お腹いっぱい。
直感的にビッグバン理論なんて胡散臭いわな
膨張してるってことは最初は一点から始まったはずだというのが論説の動機だからな
しかしそもそもその一点が論理的に破綻する宿命
そして殆ど唯一の証拠と言われているのがぼんやりした均一なただのノイズで片付く宇宙背景放射
時空は歪んだり伸びたり縮んだりするのに
地殻にへばりつくだけの人間に何が分かるって言うんだ
膨張してるってことは最初は一点から始まったはずだというのが論説の動機だからな
しかしそもそもその一点が論理的に破綻する宿命
そして殆ど唯一の証拠と言われているのがぼんやりした均一なただのノイズで片付く宇宙背景放射
時空は歪んだり伸びたり縮んだりするのに
地殻にへばりつくだけの人間に何が分かるって言うんだ
2024/04/08(月)19:29:45.50(dOm7Nkl3.net)
626名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
落ちこぼれやね
2024/04/12(金)13:01:30.42(p0BOYaHA.net)