75名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
76名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
77名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
78名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
79名無しさん@お腹いっぱい。
80名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
81名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
82名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
83名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
84名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
なぜ急にエロ関連になる?同人誌って話からか?
まあバックアップなんて別に必死こくほどの手間じゃないが。
まあバックアップなんて別に必死こくほどの手間じゃないが。
2017/02/01(水)05:31:48.51(OAnA1pE/.net)
76名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
2017/02/02(木)14:10:28.50(4tGOs8VX.net)
77名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
そりゃ個人的に保存しなくてもいいデータならバックアップ取らなきゃいいさ。
なぜそんなどうでもいいデータをわざわざ手間暇かけて自炊するのか俺には謎だが、
まあ人それぞれだからね。
なぜそんなどうでもいいデータをわざわざ手間暇かけて自炊するのか俺には謎だが、
まあ人それぞれだからね。
2017/02/04(土)06:57:47.96(voZ9HS+B.net)
78名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
2017/02/05(日)11:32:18.71(3edmq1oR.net)
79名無しさん@お腹いっぱい。
道徳的には別に後ろめたいことはないが、心情としては確かに心が痛い面はある。
でも資源ごみの日に捨てるよりはマシだしね。
でも資源ごみの日に捨てるよりはマシだしね。
2017/02/05(日)17:53:09.37(coOdN1Ow.net)
80名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
別に捨てる捨てないかは個々の判断次第だし、少なくとも電子化すればどこにでも持ち運んで読める
2017/02/05(日)22:02:30.14(4tFD455t.net)
81名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
新規で読書するために買った本をすぐに自炊して電子化してから読むのと
紙のまま読むのとどっちが良いかってのは議論があるけど、
蔵書の保管としての自炊を否定する人ってのは
著作権に関する利害関係者以外にあまりいないんじゃないの。
いくら装丁に凝っていたってほとんどは一回読んじゃえば終わりだし。
まあ中身のデータ以外はライブ芸術だと思えばいい。形あるものはいつかは滅びる。
紙のまま読むのとどっちが良いかってのは議論があるけど、
蔵書の保管としての自炊を否定する人ってのは
著作権に関する利害関係者以外にあまりいないんじゃないの。
いくら装丁に凝っていたってほとんどは一回読んじゃえば終わりだし。
まあ中身のデータ以外はライブ芸術だと思えばいい。形あるものはいつかは滅びる。
2017/02/06(月)10:40:02.56(B96uxj9x.net)
82名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
自炊しないと本を持ち歩かないと読めない。自炊すればちょっとの待ち時間で読める。トイレ、駅のホーム、病院の待合室等々。
電子化してる本が洋書に比べて圧倒的に少ないから自炊しないといけない。でも、自炊面倒だから洋書のkindleを買うことが増えて英語力がついたわ。
電子化してる本が洋書に比べて圧倒的に少ないから自炊しないといけない。でも、自炊面倒だから洋書のkindleを買うことが増えて英語力がついたわ。
2017/02/07(火)07:32:28.64(YOb7Iu1q.net)
83名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
ブクオフで買ってきた誰が触ったかわからないものを寝る前とかに触りたくない
自炊して手を洗えば解決
自炊して手を洗えば解決
2017/02/22(水)12:01:54.23(r9FxHUFN.net)
84名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
もう2ヶ月近く前のレスになんだが、汚い古本は電子化に限る
ただし古書的価値のあるものを除く
ただし古書的価値のあるものを除く
2017/04/17(月)10:30:44.66(8aMfPEAi.net)